|我是誰|我的最愛|一些照片|好文章|生活知訊|討論留言板|寫信給我|首頁|

三強鼎立法則 (本區共瀏覽次)


資料來源:http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E4%B8%89%E5%BC%BA%E9%BC%8E%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%88%99

  三強鼎立法則
三強鼎立理論(The rule of three)

目錄
[隱藏]
1 三強鼎立法則簡介
2 三強鼎立法則的起源
3 三強鼎立法則的運用
4 三強鼎立法則的優點
5 三強鼎立法則的局限
[編輯]
三強鼎立法則簡介
  Jagdish Sheth和Rajendra Sisodia認為,每一個行業發展到最後都會形成由三個大公司所霸占的局面,這就是他們提出的“三強鼎立法則”(Rule of Three)。 當我們檢閱各個行業的明星企業的時候,從航空業的聯合、美洲和三角洲,到快餐業的麥當勞、漢堡王和溫迪斯,你會發現,“3”確實是一個不可思議的數字。其他運氣好的公司,在自己的利基市場上分得一杯羹,運氣差的則徘徊掙扎於大眾化和專業化的鴻溝之間,看不到未來。

  三強鼎立法則解釋了為什麼會出現這種由3家大公司主宰行業、 其他中小公司服務專業化細分市場的局面, 並且指出瞭如何據此決定企業發展戰略。在現實中,絕大多數的行業發展到最後,都不由形成這種“三足鼎立”的局面。 有證據顯示,這些市場三強最終能夠占據到70%—90%的市場份額。這一理論亦提及那些三強外的企業,不管是市場的全面手,還是專業化公司,他們扎根於自己的細分市場,最終也能取得成功。然而,一旦他們的經營戰略發生偏頗,則很容易陷入絕境。

[編輯]
三強鼎立法則的起源

  兩位美國教授Rajendra Sisodia和Jagdish Sheth,圍繞著“三強鼎立法則”進行了一系列的經驗研究和實證調查, 基於數年時間、對上百家美國全國性大公司和地方性中小公司的研究,Sisodia和Sheth發現,每一個市場確實都被三個市場領袖主宰著,圍繞著這三大員的其他公司,要麼在某一利基產品(Niche Product)上取得優勢(如生產高端音響設備),要麼在某一利基市場(Niche Market)上取得成功(如專門為職業女性提供時尚用品)。 Sisodia和Sheth說,大多數市場看起來就像一個大型購物中心, 各種各樣的專賣店拱衛著幾家大商場。

[編輯]
三強鼎立法則的運用
各種規模不同的企業可以根據這一法則來制定相應的競爭戰略。

[編輯]
三強鼎立法則的優點
符合粗略卻簡單適用的大拇指原則。
同時關註公司及其競爭對手的市場地位。
幫助中小公司在陷入絕境前找到變革之法。
[編輯]
三強鼎立法則的局限
無法對很多例外情況進行解釋。
可能存有其他影響因素,需要進一步探討。
有些人認為,根本不存在這個神奇的“3”,在美國各個行業造成三強鼎立的原因是美國的反壟斷法。
在美國之外的其他國家,其應用範圍同樣有限。 對於歐盟來說,也許“四強鼎立”更為適宜。

本條目由以下用戶參與貢獻
Vulture , 蔓草寒煙 , 苦行者 , 村姑 , Angle Roh , 沙漠之鷹 , Wwdz , 18°@鷺島 , Kane0135 , Dan , KAER .



開始留言:(注意!!!留言請勿超過300字)

言者: 性別: 年齡: 星座: 地區: 心情:

 

連結: 密碼:       


分享funP收進你的MyShare個人書籤plurktwitter

這是本區第237篇貼文  貼文時間: 2014年6月19日星期四 15時1分34秒   小編:MagicLin in 新竹市 歡喜貼文

最新更新頁面 上一層 上一篇 下一篇 回到本頁頂端 

|我是誰|我的最愛|一些照片|好文章|生活知訊|討論留言板|寫信給我|首頁|